新規投稿 ┃投稿一覧 ┃トピック一覧 ┃個人設定  

52 / 74     ←次へ | 前へ→

【24】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、  球技好き  - 20/12/16(水) 18:51 -

名無し様
ご意見ありがとうございます

そのご意見正しい部分多くあります
ある意味補正をしていただきありがとうございます

ただ、一つだけ自分の見解を書かせてください

トップリーグの収入が大学ラグビーにはいかない
その逆もないのは正しいかと思います

でも、関東・関西・九州や各都道府県連盟ではどちらの入場収入もひとまとめに管理していると考えます


というのは大学ラグビーやトップリーグといった社会人大会を主催しているのは日本ラグビー協会、各3地域協会、ジャパンラグビー・トップリーグと言った組織です
が、あくまでも主催者です(名無し様は主宰と書いておられるかと)

ですが、実際にお金を管理して、会場を確保し、チケットを販売して収入を得て、試合を実行し、その費用を支払うのは主管とされている組織です
それが各3地域協会であり都道府県協会です

これは、トップリーグの2020-2021の開催方式からも明確にわかります
「ジャパンラグビー トップリーグ2021 大会概要」
https://www.top-league.jp/2020/09/28/tl2022-schedule-venue/

関東・関西・九州の各大学ラグビーの主催・主管は各3地域協会ですし
大学選手権も同様に各3地域協会が主管です
「(12/12更新)第57回全国大学ラグビーフットボール選手権大会 大会概要および組合せのお知らせ」
https://www.rugby-japan.jp/news/2020/12/12/50563

日本協会は代表の試合については主管を務める場合があります
サンウルブズは一応プロチームですので、ジャパンエスアールが主管をしていました

要は各組織(協会)で大学だろうが社会人だろうが財布はその組織内で一つにまとまっているということです

大学・社会人の部門ごとに収支を管理しているのなら、それはそれで素晴らしいことですが、それができるような組織だとはとても思えません
それで結局赤字になっていては意味がありませんし

スポンサーからの協会への収入や、サンウルブズ、代表協会にともなう赤字に関しては
ここ10年の話なので、それについては名無し様のご意見通りかと思います


引用なし

パスワード



<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:83.0) Gecko/20100101 Firefox/83.0@ntkngw909084.kngw.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp>
・ツリー全体表示

【5】大学ラグビーのチケット料金について オールドファン 20/11/20(金) 20:29
【6】Re:大学ラグビーのチケット料金について 球技好き 20/11/22(日) 19:16
【8】日本ラグビー協会は貧乏なので、 ラガー 20/11/26(木) 13:29
【9】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 オールドファン 20/11/27(金) 21:14
【11】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 球技好き 20/11/29(日) 18:47
【14】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 名前無し 20/12/12(土) 11:29
【15】ラグビー協会は貧乏とは言えません。 名前無し 20/12/12(土) 12:13
【17】Re:ラグビー協会は貧乏とは言えません。 通りすがり 20/12/13(日) 14:08
【24】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 球技好き 20/12/16(水) 18:51
【25】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 オールドファン 20/12/18(金) 0:11
【28】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 名前無し 20/12/30(水) 11:13
【27】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 名前無し 20/12/29(火) 23:54
【30】Re:日本ラグビー協会は貧乏なので、 名前無し 20/12/30(水) 12:18
【33】なるほど。お詳しいのですね。 赤黒 20/12/30(水) 16:00

52 / 74     ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃投稿一覧 ┃トピック一覧 ┃個人設定  

 9937
ページ:  ┃  記事番号:  

C-BOARD Moyuku v1.01b2