日本代表


\| RugbyEye \| 共通 \| 日本代表 \| トップリーグ \| ＳＲ \| その他 \| 雑談 \| 利用規定 \|

日本代表

┃ ┃ ┃

840 / 989 ←次へ　｜　前へ→

【1184】Re:４万人も湧いた！日本代表30対63豪州代表 古いファン - 17/11/14(火) 14:08 -

先日のワラビーズ戦について、「ワラビーズから３０点取れるチームが世界にいくつあるんだい？」という表題のブログを見つけました。
「ラグビーファン歴３０数年のモヤモヤブログ」というブログですが、要は「試合後の報道を見ると、皆さん、６３失点がひじょーにお気に召さないようで・・・しかし、悪いとこばかり見ないで、良いところも見てくださいな。ここ数年の間で、ワラビーズから３０点以上取ったチームって、私の記憶する限り、オールブラックス、スプリングボクスとイングランドくらいしか無いはず。あの試合は、今の日本代表は、世界有数の攻撃力を有しているという事実が、これ以上ない形で証明された試合なのです。」と高く評価し、続けて「しかも、・・・言うならば、飛車角（筆者注：福岡、山田）落ちでワラビースから３０点取ったってことです。守りに重点を置く代わりに得点力があまり高くなかったエディジャパンの欠点を補う、素晴らしい成果なのです！」とジョセフジャパンの強化策が正しい方向に進んでいると主張している。
残念ながら、このブログの主張が誤りであることは、以下の数字が証明していると思う。
過去のＷカップで、日本代表が３０点以上取ったのは全２８試合中、僅か２試合のみ（２００７年の対フィジー３１対３５で負け、及び前回の南ア戦）であるから、ワラビース相手に３０点取った日本代表の得点力が上がってきていることは事実だろう（過去のＷカップ１試合平均得点：１９点）。
ただし、日本代表が高い得点力を有していることは前回のＷカップで既に証明済であり、ジョセフジャパンの成果とは言い切れない。
他方、過去のＷカップで日本代表が３０点以上取っていたら勝っていたという試合も３試合しかない（第１回大会のアメリカ戦の１８対２１で負けと、２００７年、２０１１年のカナダ戦の引分け、前者が１２対１２、後者が２３対２３）。つまり、他の試合はすべて相手に３０点以上取られて負けているという事実である（１試合平均失点：４５点）。
すなわち、今の日本代表に求められるのは、キックからアンストラクチャーな状況を作りトライを取ることに主眼を置くのではなく、如何に失点を防ぐかなのである。既に、バックススリーの決定力は世界でも通用するところであり、モールからの攻撃も通用しているのだから、寧ろ、アイランダーを擁しカウンターアタックの強いティア１相手にキックを使うのは、相手に有利な状況を与える無謀といっても過言ではない戦略であり、スキルも伴っていない。
要するに日本代表強化の主眼は、連携の取れた組織ディフェンス及びそれを可能にする個々のフィジカルとフィットネスの強化、イージーなノックオン、スローフォワードやＰＫに繋がる無意味な反則の撲滅、正にディシプリンでなければならない。（その意味で、将来代表資格を得る外国人選手も、今の段階で代表候補にプロテクトする、或いはそれができないならサンウルブスとジャパンの一体化が必要である。）
今の時点で、得点・失点のみでチームの立ち位置を評価をすることは避けるべきだとは思うが、私は、ワラビースに３０点取ったことを素直に評価はしないし、６３失点の意味をもっと真摯に受け止めるべきだと考えている。