|
|
雑談コーナー
 |
▼ | 【230】日本協会の情報開示 ＯＶＡＬ 14/7/2(水) 13:55 |
|
 |
【237】Re:日本協会の情報開示 OVAL 14/7/12(土) 18:20 |
|
 |
【238】Re:日本協会の情報開示 ＯＶＡＬ 14/7/15(火) 20:24 |
|
|
【239】Re:日本協会の情報開示 OVAL 14/7/16(水) 12:54 |
|
|
【240】Re:日本協会の情報開示 プロップ 14/7/16(水) 15:34 |
|
|
【242】日本協会の財政破綻 ＯＶＡＬ 14/7/17(木) 15:00 |
|
|
【243】[投稿者削除] |
|
 |
【245】Re:日本協会の財政破綻 ＯＢ 14/7/18(金) 9:44 |
|
|
【248】小林忠郎さんの投稿 ＯＢ 14/7/19(土) 19:51 |
|
|
【250】Re:小林忠郎さんの投稿 ちがいますよ 14/7/20(日) 2:19 |
|
|
【251】Re:小林忠郎さんの投稿 ＯＢ 14/7/20(日) 7:50 |
|
|
【247】Re:日本協会の財政破綻 チョン蹴り 14/7/18(金) 22:58 |
|
|
【252】Re:日本協会の財政破綻 そーかな 14/7/21(月) 6:11 |
|
|
【253】Re:日本協会の財政破綻 あんだーうっど 14/7/21(月) 9:35 |
|
|
【254】観客層 チョン蹴り 14/7/21(月) 10:35 |
|
|
【256】Re:観客層 そーかな 14/7/21(月) 17:43 |
ＯＶＡＬ
- 14/7/2(水) 13:55 -
日本ラグビー協会は公益財団法人として、毎年、事業報告書などの情報開示義務を追っていると思いますが、７月に入ってもＨＰに掲載されていません。
一部のスポーツ関係公益財団法人で、不正問題が指摘されている折でもあり、速やかに情報開示すべきでしょう。
一部のスポーツ関係公益財団法人で、不正問題が指摘されている折でもあり、速やかに情報開示すべきでしょう。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
OVAL
- 14/7/12(土) 18:20 -
既に、2013年度決算や2014年度事業計画の理事会が開催され、法的な公示などは終了されているはずですが、その内容は日本ラグビー協会のＨＰで情報開示されていません。
バレーボール、サッカー、バスケットボールなどの日本協会で予算や決算の情報開示をしていないところはありません。
７月中旬になっても、前年度決算の情報開示をせず、2014年の事業計画を開示せぬまま秋以降の日本代表の予定が発表されていくことに、日本ラグビー協会の後進性を見せ付けられる思いです。
こんな日本協会でＷＣなんか開催して良いのでしょうか。
バレーボール、サッカー、バスケットボールなどの日本協会で予算や決算の情報開示をしていないところはありません。
７月中旬になっても、前年度決算の情報開示をせず、2014年の事業計画を開示せぬまま秋以降の日本代表の予定が発表されていくことに、日本ラグビー協会の後進性を見せ付けられる思いです。
こんな日本協会でＷＣなんか開催して良いのでしょうか。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
ＯＶＡＬ
- 14/7/15(火) 20:24 -
ようやく、前年度の事業報告、決算関連書類の資料が日本協会のＨＰに情報開示されました。
http://www.rugby-japan.jp/about/business/2005/index.html
資料には前期との比較の数値が空欄になっておりわかりにくくなっていますが（わかにくくしてある？）、前期は２億３千万円の赤字です。
普通の企業なら役員の責任問題ですよね、三菱ＵＦＪ出身の専務理事なら良く招致しているはずです。
一般企業の剰余金にあたる正味財産は残り８億３千万円しかありません。
このままいけばＷＣ開催前に日本協会は破綻します。
（ちなみに、平成２０年３月末時点では正味財産は１９億３千万円ありました。）
日本協会に自己改革能力がないのはこの数年の対応であきらかですが、何故、マスメディアのスポーツ記者がこの異常事態を記事にしないのか不思議です。
http://www.rugby-japan.jp/about/business/2005/index.html
資料には前期との比較の数値が空欄になっておりわかりにくくなっていますが（わかにくくしてある？）、前期は２億３千万円の赤字です。
普通の企業なら役員の責任問題ですよね、三菱ＵＦＪ出身の専務理事なら良く招致しているはずです。
一般企業の剰余金にあたる正味財産は残り８億３千万円しかありません。
このままいけばＷＣ開催前に日本協会は破綻します。
（ちなみに、平成２０年３月末時点では正味財産は１９億３千万円ありました。）
日本協会に自己改革能力がないのはこの数年の対応であきらかですが、何故、マスメディアのスポーツ記者がこの異常事態を記事にしないのか不思議です。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
OVAL
- 14/7/16(水) 12:54 -
情報公開された資料のなかには、前年度の「収支決算書」も「キャッシュフロー計算書」もありません。
既に日本協会には予算作成能力がないこと、予算統制のための組織的な内部統制が欠落していることは明らかですが、そのことを明示する資料を開示していません。
さらには、今年の事業計画が情報開示もされないまま、今期も３ヵ月以上、経費が消化されています。経費予算の見直しもしないまま、大学選手権、日本選手権の改革、トップリーグのテコ入れをせぬまま今年も過ぎてしまえば、赤字は止まりません。
既に日本協会には予算作成能力がないこと、予算統制のための組織的な内部統制が欠落していることは明らかですが、そのことを明示する資料を開示していません。
さらには、今年の事業計画が情報開示もされないまま、今期も３ヵ月以上、経費が消化されています。経費予算の見直しもしないまま、大学選手権、日本選手権の改革、トップリーグのテコ入れをせぬまま今年も過ぎてしまえば、赤字は止まりません。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
プロップ
- 14/7/16(水) 15:34 -
▽OVALさん：
>情報公開された資料のなかには、前年度の「収支決算書」も「キャッシュフロー計算書」もありません。
>
>既に日本協会には予算作成能力がないこと、予算統制のための組織的な内部統制が欠落していることは明らかですが、そのことを明示する資料を開示していません。
>
>さらには、今年の事業計画が情報開示もされないまま、今期も３ヵ月以上、経費が消化されています。経費予算の見直しもしないまま、大学選手権、日本選手権の改革、トップリーグのテコ入れをせぬまま今年も過ぎてしまえば、赤字は止まりません。
うるさいなあ、此奴。
DISるだけがとりえだねえ。
>情報公開された資料のなかには、前年度の「収支決算書」も「キャッシュフロー計算書」もありません。
>
>既に日本協会には予算作成能力がないこと、予算統制のための組織的な内部統制が欠落していることは明らかですが、そのことを明示する資料を開示していません。
>
>さらには、今年の事業計画が情報開示もされないまま、今期も３ヵ月以上、経費が消化されています。経費予算の見直しもしないまま、大学選手権、日本選手権の改革、トップリーグのテコ入れをせぬまま今年も過ぎてしまえば、赤字は止まりません。
うるさいなあ、此奴。
DISるだけがとりえだねえ。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ＯＶＡＬ
- 14/7/17(木) 15:00 -
▽プロップさん：
>うるさいなあ、此奴。
>DISるだけがとりえだねえ。
さて、日本協会の専務理事は銀行出身なのでさすがに現状を理解していて、協会の財政状態を『崖っぷち』と評しています。
とはいえ、専務理事からは登録料の値上げや寄付金の募集など他力本願な対策しかでませんでした。
このまま赤字を出し続けるとあと２年程度で資金繰りが厳しくなり、３年程度で運転資金がショートして、協会の人件費が払えなくなり、日本代表の強化資金どころか日本選手権も開催できなくなるかもしれません。
資金がないなら銀行から借り入れをするという手段はありますが、2019ＷＣ開催で間違いなく赤字が発生するのはあきらかで、そんな日本協会に融資す間抜けな銀行はないでしょう。
ＷＣ開催を強行するには結局税金をつぎ込むしかありません。
まあ、私は大学ラグビーやトップリ−グはカテゴリーごとに協会を作って自己責任で運営した方が良いと思っているので、別に日本協会がなくてもかまいませんが。
>うるさいなあ、此奴。
>DISるだけがとりえだねえ。
さて、日本協会の専務理事は銀行出身なのでさすがに現状を理解していて、協会の財政状態を『崖っぷち』と評しています。
とはいえ、専務理事からは登録料の値上げや寄付金の募集など他力本願な対策しかでませんでした。
このまま赤字を出し続けるとあと２年程度で資金繰りが厳しくなり、３年程度で運転資金がショートして、協会の人件費が払えなくなり、日本代表の強化資金どころか日本選手権も開催できなくなるかもしれません。
資金がないなら銀行から借り入れをするという手段はありますが、2019ＷＣ開催で間違いなく赤字が発生するのはあきらかで、そんな日本協会に融資す間抜けな銀行はないでしょう。
ＷＣ開催を強行するには結局税金をつぎ込むしかありません。
まあ、私は大学ラグビーやトップリ−グはカテゴリーごとに協会を作って自己責任で運営した方が良いと思っているので、別に日本協会がなくてもかまいませんが。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
ＯＢ
- 14/7/18(金) 9:44 -
ほう、関東協会はそうなんだ！
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
チョン蹴り
- 14/7/18(金) 22:58 -
▽ＯＶＡＬさん：
>さて、日本協会の専務理事は銀行出身なのでさすがに現状を理解していて、協会の財政状態を『崖っぷち』と評しています。
>
>とはいえ、専務理事からは登録料の値上げや寄付金の募集など他力本願な対策しかでませんでした。
>このまま赤字を出し続けるとあと２年程度で資金繰りが厳しくなり、３年程度で運転資金がショートして、協会の人件費が払えなくなり、日本代表の強化資金どころか日本選手権も開催できなくなるかもしれません。
>
>資金がないなら銀行から借り入れをするという手段はありますが、2019ＷＣ開催で間違いなく赤字が発生するのはあきらかで、そんな日本協会に融資す間抜けな銀行はないでしょう。
>ＷＣ開催を強行するには結局税金をつぎ込むしかありません。
>
>まあ、私は大学ラグビーやトップリ−グはカテゴリーごとに協会を作って自己責任で運営した方が良いと思っているので、別に日本協会がなくてもかまいませんが。
それは大変ですね。
赤字を出さない方法はひとつだけあります。活動を縮小するか何もやらない事です。
でも、今は強化のために赤字を恐れずやらねばならない時期だと思いますよ。その結果がイタリア戦初勝利に結び付いたのは明白です。赤字を恐れて何もしなければこの結果はなかったでしょう。その積み重ねで来年のＷ杯に向って行くでしょうし、ファンはその過程と結果を見守る姿勢でいいのじゃないかと思っています。建設的な意見、批判なら構わないけど。
ほとんどの人は誰だって最初は赤字から始まります。学生の時、入学金授業料などは親の全面的支援がほとんどだし、社会人で結果を出すまでは持ち出しだしね。今のラグビー界はＷ杯開催という契機により、初めて本気で取り組みだした遅すぎた新人という感じですかね。
今後の一番の問題としては、ＳＲ参戦した場合の財務状況ですね。ここでの失敗は致命的になるでしょうから、用意周到さが必要でしょう。
各カンファレンスのＳＲ見ると、客の入りがひと頃に比べて芳しくありません。ほとんどが赤字を出してる事でしょう。ＣＥＯもはっきりとお金と言ってるし、チャンと答えられるのか心配ですが、挑戦できる環境を整備してもらいたいです。
>さて、日本協会の専務理事は銀行出身なのでさすがに現状を理解していて、協会の財政状態を『崖っぷち』と評しています。
>
>とはいえ、専務理事からは登録料の値上げや寄付金の募集など他力本願な対策しかでませんでした。
>このまま赤字を出し続けるとあと２年程度で資金繰りが厳しくなり、３年程度で運転資金がショートして、協会の人件費が払えなくなり、日本代表の強化資金どころか日本選手権も開催できなくなるかもしれません。
>
>資金がないなら銀行から借り入れをするという手段はありますが、2019ＷＣ開催で間違いなく赤字が発生するのはあきらかで、そんな日本協会に融資す間抜けな銀行はないでしょう。
>ＷＣ開催を強行するには結局税金をつぎ込むしかありません。
>
>まあ、私は大学ラグビーやトップリ−グはカテゴリーごとに協会を作って自己責任で運営した方が良いと思っているので、別に日本協会がなくてもかまいませんが。
それは大変ですね。
赤字を出さない方法はひとつだけあります。活動を縮小するか何もやらない事です。
でも、今は強化のために赤字を恐れずやらねばならない時期だと思いますよ。その結果がイタリア戦初勝利に結び付いたのは明白です。赤字を恐れて何もしなければこの結果はなかったでしょう。その積み重ねで来年のＷ杯に向って行くでしょうし、ファンはその過程と結果を見守る姿勢でいいのじゃないかと思っています。建設的な意見、批判なら構わないけど。
ほとんどの人は誰だって最初は赤字から始まります。学生の時、入学金授業料などは親の全面的支援がほとんどだし、社会人で結果を出すまでは持ち出しだしね。今のラグビー界はＷ杯開催という契機により、初めて本気で取り組みだした遅すぎた新人という感じですかね。
今後の一番の問題としては、ＳＲ参戦した場合の財務状況ですね。ここでの失敗は致命的になるでしょうから、用意周到さが必要でしょう。
各カンファレンスのＳＲ見ると、客の入りがひと頃に比べて芳しくありません。ほとんどが赤字を出してる事でしょう。ＣＥＯもはっきりとお金と言ってるし、チャンと答えられるのか心配ですが、挑戦できる環境を整備してもらいたいです。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ＯＢ
- 14/7/19(土) 19:51 -
小林忠郎さんと言えば元関東協会会長、コバチューさんと慕われた早稲田ＯＢ、日本協会副会長も務められ2008年に91歳で亡くなられましたが、今に名を残す名物役員さんでした。
別の角度から言えば、早明黄金時代の（関東）協会を象徴する存在であったとも言えるでしょう。
先の投稿は、その名誉ある名を騙って、あろうことか関東協会広報のメールアドレスから投稿されています。その投稿の内容は、相当にアナクロ・独善と言えるものです。そのことに皆さんから何の反応も無い、それはそれで恐ろしいというか空しいというか、変な感じを受けるのは私が変なのでしょうか？
別の角度から言えば、早明黄金時代の（関東）協会を象徴する存在であったとも言えるでしょう。
先の投稿は、その名誉ある名を騙って、あろうことか関東協会広報のメールアドレスから投稿されています。その投稿の内容は、相当にアナクロ・独善と言えるものです。そのことに皆さんから何の反応も無い、それはそれで恐ろしいというか空しいというか、変な感じを受けるのは私が変なのでしょうか？
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ちがいますよ
- 14/7/20(日) 2:19 -
荒らしに反応しないという鉄則を皆さんが守っていたという事です。スルーしましょう。
<Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; ja-jp; SC-04E Build/KOT49H) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/1.5 Chro...
ＯＢ
- 14/7/20(日) 7:50 -
あ、そうでした。よくわかりました。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
そーかな
- 14/7/21(月) 6:11 -
挑戦できる環境を整備してもらいたいです。
トップリーグの観客層をみても観客の大部分は企業の動員された物と言えると思います。(逆に言うと一部のチームを除いて個人的なラグビーファンが観戦できる雰囲気ではない様に思います。)スーパーリーグへの参戦を考えると、現状の所属チームを離れた選抜チームで編成しないと試合にならないと思われます。ということは必然的に企業による観客動員は望めない事になります。また、ラグビーで食べているプロ選手が少ない現状を考えると、選手の生活保障の問題を解決しないといけないでしょう。
２０１９年のラグビーＷＣ日本開催を錦の御旗にすると言う事は、無理だ・・もっと言うと無責任だと思いますな。
トップリーグの観客層をみても観客の大部分は企業の動員された物と言えると思います。(逆に言うと一部のチームを除いて個人的なラグビーファンが観戦できる雰囲気ではない様に思います。)スーパーリーグへの参戦を考えると、現状の所属チームを離れた選抜チームで編成しないと試合にならないと思われます。ということは必然的に企業による観客動員は望めない事になります。また、ラグビーで食べているプロ選手が少ない現状を考えると、選手の生活保障の問題を解決しないといけないでしょう。
２０１９年のラグビーＷＣ日本開催を錦の御旗にすると言う事は、無理だ・・もっと言うと無責任だと思いますな。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB7.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729;...
あんだーうっど
- 14/7/21(月) 9:35 -
▽そーかなさん：
>トップリーグの観客層をみても観客の大部分は企業の動員された物と言えると思います。
それは、その通りですね。凄い動員力のチームもありますし。
>逆に言うと一部のチームを除いて個人的なラグビーファンが観戦できる雰囲気ではない様に思います。
そこまで、酷くないと思うのですが。
ガラガラのスタンドですから、観戦出来る場所は、一杯ありますし。
>ラグビーで食べているプロ選手が少ない現状を考えると、選手の生活保障の問題を解決しないといけないでしょう。
数チーム以外だと、プロ契約も増えている様な気がするのですが…。
だから、引退後の身の振り方を真剣に考えている選手の姿が増えた？
>２０１９年のラグビーＷＣ日本開催を錦の御旗にすると言う事は、無理だ・・もっと言うと無責任だと思いますな。
もうこれは、永年の問題…。でも、選手達は純粋に、世界で
戦ってみたいでしょうからね。
そう思うと、２０００年以降の人気低迷が、色んな問題を
生み出していますなぁ。
>トップリーグの観客層をみても観客の大部分は企業の動員された物と言えると思います。
それは、その通りですね。凄い動員力のチームもありますし。
>逆に言うと一部のチームを除いて個人的なラグビーファンが観戦できる雰囲気ではない様に思います。
そこまで、酷くないと思うのですが。
ガラガラのスタンドですから、観戦出来る場所は、一杯ありますし。
>ラグビーで食べているプロ選手が少ない現状を考えると、選手の生活保障の問題を解決しないといけないでしょう。
数チーム以外だと、プロ契約も増えている様な気がするのですが…。
だから、引退後の身の振り方を真剣に考えている選手の姿が増えた？
>２０１９年のラグビーＷＣ日本開催を錦の御旗にすると言う事は、無理だ・・もっと言うと無責任だと思いますな。
もうこれは、永年の問題…。でも、選手達は純粋に、世界で
戦ってみたいでしょうからね。
そう思うと、２０００年以降の人気低迷が、色んな問題を
生み出していますなぁ。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
チョン蹴り
- 14/7/21(月) 10:35 -
▽そーかなさん：
>トップリーグの観客層をみても観客の大部分は企業の動員された物と言えると思います。(逆に言うと一部のチームを除いて個人的なラグビーファンが観戦できる雰囲気ではない様に思います。)スーパーリーグへの参戦を考えると、現状の所属チームを離れた選抜チームで編成しないと試合にならないと思われます。ということは必然的に企業による観客動員は望めない事になります。
ＳＲに参戦する場合はほぼ日本代表で構成するようなので、観客層は代表戦を観戦しに来るファンとほぼ同じです。企業の動員組とはチト違います。昨年のウェールズ戦で満員になった花園と秩父宮のようになれるよう取り組めれば、観客動員は望めるのでは。それとメディアの露出は不可欠ですね。先日朝日朝刊でＳＲに関してのかなり大きめの記事がありました。メディアも関心は高そうなので、環境整備は急務ですね。
>トップリーグの観客層をみても観客の大部分は企業の動員された物と言えると思います。(逆に言うと一部のチームを除いて個人的なラグビーファンが観戦できる雰囲気ではない様に思います。)スーパーリーグへの参戦を考えると、現状の所属チームを離れた選抜チームで編成しないと試合にならないと思われます。ということは必然的に企業による観客動員は望めない事になります。
ＳＲに参戦する場合はほぼ日本代表で構成するようなので、観客層は代表戦を観戦しに来るファンとほぼ同じです。企業の動員組とはチト違います。昨年のウェールズ戦で満員になった花園と秩父宮のようになれるよう取り組めれば、観客動員は望めるのでは。それとメディアの露出は不可欠ですね。先日朝日朝刊でＳＲに関してのかなり大きめの記事がありました。メディアも関心は高そうなので、環境整備は急務ですね。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
そーかな
- 14/7/21(月) 17:43 -
▽チョン蹴りさん：
>▽そーかなさん：
>
昨年のウェールズ戦で満員になった花園と秩父宮のようになれるよう取り組めれば、観客動員は望めるのでは。
一試合ではなくリーグ戦として何試合か行われますわねぇ。コァなファンは別にして、何試合も足を運ぶファンがどれ程ありますかねぇ？ましてスーパーリーグの認識度は一般的には殆ど浸透していないのではないでしょうか？朝日新聞の記事も唐突に記載されたと言う印象(それまで殆ど記事になっていない。)はあります。
>▽そーかなさん：
>
昨年のウェールズ戦で満員になった花園と秩父宮のようになれるよう取り組めれば、観客動員は望めるのでは。
一試合ではなくリーグ戦として何試合か行われますわねぇ。コァなファンは別にして、何試合も足を運ぶファンがどれ程ありますかねぇ？ましてスーパーリーグの認識度は一般的には殆ど浸透していないのではないでしょうか？朝日新聞の記事も唐突に記載されたと言う印象(それまで殆ど記事になっていない。)はあります。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; GTB7.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729;...
