|
|
SUPER RUGBY
 |
▼ | 【266】ストーマーズ戦のTMO バハマ 17/3/28(火) 10:05 |
|
 |
【267】Re:ストーマーズ戦のTMO ひつじのじ 17/3/29(水) 0:48 |
|
|
【268】Re:ストーマーズ戦のTMO 英語は苦手 17/3/29(水) 10:22 |
|
|
【269】Re:ストーマーズ戦のTMO モカ 17/3/29(水) 13:17 |
|
 |
【270】Re:ストーマーズ戦のTMO バハマ 17/3/30(木) 9:55 |
|
|
【271】Re:ストーマーズ戦のTMO 真のサポーター 17/3/30(木) 10:28 |
|
|
【272】Re:ストーマーズ戦のTMO バハマ 17/3/31(金) 9:45 |
バハマ
- 17/3/28(火) 10:05 -
昔この掲示板の常連だったハバナさんのブログを読んでいて初めて知りましたが、日本とアルゼンチンの審判団がやっちゃったみたいですね。
後半の３５分ぐらいのストーマーズがトライかという場面ですが、残していた録画を見るとそういう場面がありました。
以下、そのブログから少しだけコピペで紹介させてもらうと
藤実ＴＭＯ 「No off side. You（may） award a try」
アンセルミ主審 「Ok, so no try. I'm going to advantage for penalty」
藤実ＴＭＯ 「………」
という不思議なやり取りがあって、アンセルミ主審はノートライのジェスチャー。
だったそうです。自分でもそういう会話があったのは確認しました。
日本代表だけではなく日本の審判もワールドカップに出場出来ればと期待していましたが、ちょっと無理見たいです。
後半の３５分ぐらいのストーマーズがトライかという場面ですが、残していた録画を見るとそういう場面がありました。
以下、そのブログから少しだけコピペで紹介させてもらうと
藤実ＴＭＯ 「No off side. You（may） award a try」
アンセルミ主審 「Ok, so no try. I'm going to advantage for penalty」
藤実ＴＭＯ 「………」
という不思議なやり取りがあって、アンセルミ主審はノートライのジェスチャー。
だったそうです。自分でもそういう会話があったのは確認しました。
日本代表だけではなく日本の審判もワールドカップに出場出来ればと期待していましたが、ちょっと無理見たいです。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ひつじのじ
- 17/3/29(水) 0:48 -
▽バハマさん：
>昔この掲示板の常連だったハバナさんのブログを読んでいて初めて知りましたが、日本とアルゼンチンの審判団がやっちゃったみたいですね。
>後半の３５分ぐらいのストーマーズがトライかという場面ですが、残していた録画を見るとそういう場面がありました。
>以下、そのブログから少しだけコピペで紹介させてもらうと
>
>藤実ＴＭＯ 「No off side. You（may） award a try」
>アンセルミ主審 「Ok, so no try. I'm going to advantage for penalty」
>藤実ＴＭＯ 「………」
>
>という不思議なやり取りがあって、アンセルミ主審はノートライのジェスチャー。
>
>だったそうです。自分でもそういう会話があったのは確認しました。
>日本代表だけではなく日本の審判もワールドカップに出場出来ればと期待していましたが、ちょっと無理見たいです。
これはアンセルミさんが映像を見てＴＶマッチオフィシャルの判断を覆して自分で判断したのかと思いました。
コミュニケーションミスだったら大いに問題ありですね。
「no offside」は日本人レフリーの独特の言葉だと思いますが、藤さんは「you may award try」って付け加えました。これを聞き逃したアンセルミさんもちょっと良くないですね。
この言葉はＴＶマッチオフィシャルの常とう句だから、聞き逃さない限り聞き取れると思うのですが。
しかしこの試合を通じてコミュニケーションはうまく取れていないように感じました。レフも経験です。
>昔この掲示板の常連だったハバナさんのブログを読んでいて初めて知りましたが、日本とアルゼンチンの審判団がやっちゃったみたいですね。
>後半の３５分ぐらいのストーマーズがトライかという場面ですが、残していた録画を見るとそういう場面がありました。
>以下、そのブログから少しだけコピペで紹介させてもらうと
>
>藤実ＴＭＯ 「No off side. You（may） award a try」
>アンセルミ主審 「Ok, so no try. I'm going to advantage for penalty」
>藤実ＴＭＯ 「………」
>
>という不思議なやり取りがあって、アンセルミ主審はノートライのジェスチャー。
>
>だったそうです。自分でもそういう会話があったのは確認しました。
>日本代表だけではなく日本の審判もワールドカップに出場出来ればと期待していましたが、ちょっと無理見たいです。
これはアンセルミさんが映像を見てＴＶマッチオフィシャルの判断を覆して自分で判断したのかと思いました。
コミュニケーションミスだったら大いに問題ありですね。
「no offside」は日本人レフリーの独特の言葉だと思いますが、藤さんは「you may award try」って付け加えました。これを聞き逃したアンセルミさんもちょっと良くないですね。
この言葉はＴＶマッチオフィシャルの常とう句だから、聞き逃さない限り聞き取れると思うのですが。
しかしこの試合を通じてコミュニケーションはうまく取れていないように感じました。レフも経験です。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.0.2987.98 Safari/537.36
英語は苦手
- 17/3/29(水) 10:22 -
英語が苦手なのでその時は気が付きませんでしたが、
ノートライになった瞬間にＢＳ日テレのアナウンサーがエーッと驚いたのは覚えています
アナウンサーは意味がわかっていたんですね
日本、サンウルブズにとって有利な判定だったのでそのまま流してましたが
そこがまたまずいのかも。逆の方がまだよかった
ノートライになった瞬間にＢＳ日テレのアナウンサーがエーッと驚いたのは覚えています
アナウンサーは意味がわかっていたんですね
日本、サンウルブズにとって有利な判定だったのでそのまま流してましたが
そこがまたまずいのかも。逆の方がまだよかった
<Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 8_1_2 like Mac OS X) AppleWebKit/600.1.4 (KHTML, like Gecko) Version/8.0 Mobile/12B...
モカ
- 17/3/29(水) 13:17 -
お互い母国語でない言葉で仕事をすることの難しさでしょうか。
この主審の方、確か去年ジャパンの試合も吹いていた記憶があります。
副審や選手と良好なコミュニケーションをとりながら試合をcondactするという点ではイマイチだなーという印象でした。
アルゼンチンのトップレフェリーというのもあまり多くないですし、審判の個性もありつつも普段吹いている国による審判のスタンスの違いというのもあるのかな、と思いました。
とりあえず国際レベルで審判が日本語で会話ってのはナシにして欲しいですね（笑）
▽バハマさん：
>昔この掲示板の常連だったハバナさんのブログを読んでいて初めて知りましたが、日本とアルゼンチンの審判団がやっちゃったみたいですね。
>後半の３５分ぐらいのストーマーズがトライかという場面ですが、残していた録画を見るとそういう場面がありました。
>以下、そのブログから少しだけコピペで紹介させてもらうと
>
>藤実ＴＭＯ 「No off side. You（may） award a try」
>アンセルミ主審 「Ok, so no try. I'm going to advantage for penalty」
>藤実ＴＭＯ 「………」
>
>という不思議なやり取りがあって、アンセルミ主審はノートライのジェスチャー。
>
>だったそうです。自分でもそういう会話があったのは確認しました。
>日本代表だけではなく日本の審判もワールドカップに出場出来ればと期待していましたが、ちょっと無理見たいです。
この主審の方、確か去年ジャパンの試合も吹いていた記憶があります。
副審や選手と良好なコミュニケーションをとりながら試合をcondactするという点ではイマイチだなーという印象でした。
アルゼンチンのトップレフェリーというのもあまり多くないですし、審判の個性もありつつも普段吹いている国による審判のスタンスの違いというのもあるのかな、と思いました。
とりあえず国際レベルで審判が日本語で会話ってのはナシにして欲しいですね（笑）
▽バハマさん：
>昔この掲示板の常連だったハバナさんのブログを読んでいて初めて知りましたが、日本とアルゼンチンの審判団がやっちゃったみたいですね。
>後半の３５分ぐらいのストーマーズがトライかという場面ですが、残していた録画を見るとそういう場面がありました。
>以下、そのブログから少しだけコピペで紹介させてもらうと
>
>藤実ＴＭＯ 「No off side. You（may） award a try」
>アンセルミ主審 「Ok, so no try. I'm going to advantage for penalty」
>藤実ＴＭＯ 「………」
>
>という不思議なやり取りがあって、アンセルミ主審はノートライのジェスチャー。
>
>だったそうです。自分でもそういう会話があったのは確認しました。
>日本代表だけではなく日本の審判もワールドカップに出場出来ればと期待していましたが、ちょっと無理見たいです。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; MANMJS; rv:11.0) like Gecko
バハマ
- 17/3/30(木) 9:55 -
皆さんコメントありがとうございます。
自分はモカさんとは逆に、あのまま日本語で通したらよかったのにと思いました。
藤さんが映画が得意でないことをご存知だったのか、それまでは日本人のアシスタントレフが日本語でコミュニケーションして、その結果をアシスタントが英語でレフェリーに伝えていつ様子だったのが、あのときだけなぜかレフェリーと英語でしゃべらないといけなくなって、突然しどろもどろになってしまって。
あのしゃべり方だと誤解したほうだけは責められない気がします
自分はモカさんとは逆に、あのまま日本語で通したらよかったのにと思いました。
藤さんが映画が得意でないことをご存知だったのか、それまでは日本人のアシスタントレフが日本語でコミュニケーションして、その結果をアシスタントが英語でレフェリーに伝えていつ様子だったのが、あのときだけなぜかレフェリーと英語でしゃべらないといけなくなって、突然しどろもどろになってしまって。
あのしゃべり方だと誤解したほうだけは責められない気がします
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
真のサポーター
- 17/3/30(木) 10:28 -
- 17/3/30(木) 10:28 -
▽バハマさん：
>皆さんコメントありがとうございます。
>
>自分はモカさんとは逆に、あのまま日本語で通したらよかったのにと思いました。
>
>藤さんが映画が得意でないことをご存知だったのか、それまでは日本人のアシスタントレフが日本語でコミュニケーションして、その結果をアシスタントが英語でレフェリーに伝えていつ様子だったのが、あのときだけなぜかレフェリーと英語でしゃべらないといけなくなって、突然しどろもどろになってしまって。
>
>あのしゃべり方だと誤解したほうだけは責められない気がします
どこの国の人でも英語が出来ない人が国際試合のオフィシャルを務めるのは如何なものか？簡単明瞭ではないでしょうか。
>皆さんコメントありがとうございます。
>
>自分はモカさんとは逆に、あのまま日本語で通したらよかったのにと思いました。
>
>藤さんが映画が得意でないことをご存知だったのか、それまでは日本人のアシスタントレフが日本語でコミュニケーションして、その結果をアシスタントが英語でレフェリーに伝えていつ様子だったのが、あのときだけなぜかレフェリーと英語でしゃべらないといけなくなって、突然しどろもどろになってしまって。
>
>あのしゃべり方だと誤解したほうだけは責められない気がします
どこの国の人でも英語が出来ない人が国際試合のオフィシャルを務めるのは如何なものか？簡単明瞭ではないでしょうか。
<Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2_1 like Mac OS X) AppleWebKit/602.4.6 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/1...
バハマ
- 17/3/31(金) 9:45 -
ハバナさんは
>サンウルブズが戦っている「もうひとつのSuper Rugby」ではなく、Super Rugbyであれば大問題に発展しかねないところです。
>その一方でこの間抜けさ加減。「もうひとつの審判団」によって裁かれた、「もうひとつのSuper Rugby」のお粗末でした。
と書いていました。「もうひとつの」というのは、そのレベルに達していないというハバナさん流の表現だと思います。
>サンウルブズが戦っている「もうひとつのSuper Rugby」ではなく、Super Rugbyであれば大問題に発展しかねないところです。
>その一方でこの間抜けさ加減。「もうひとつの審判団」によって裁かれた、「もうひとつのSuper Rugby」のお粗末でした。
と書いていました。「もうひとつの」というのは、そのレベルに達していないというハバナさん流の表現だと思います。
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/56.0.2924.87 Safari/537.36
